9月20日は修士中間発表会．
修士生として，これまでこんな取り組みをしてきたんですということを伝える，大事な大事な発表会だと思う．
先輩方の中間発表や修論発表を見て得た，良し悪しのノウハウが多少なりともあるので，それを活かして全力で取り組みたい．
原稿執筆
今回提出する原稿は2枚で，非常に少ない．
ただその決められた枚数の中で，いかに自分の研究を記せるか，が重要で，同時に難しいことでもある．
今回，原稿を2枚に抑えるということで，初心に返って，章立てから考えてみた．
一番重要なのは，自分の提案方式だから手厚く．
次に重要なのは，提案方式の評価とそもそもその研究の背景．
当然，関連研究や先行研究との比較も重要だし，導入部やまとめも省くことはできない．
その結果，
- はじめに：10%
- 関連研究：20%
- 提案方式：30%
- 実験と評価：20%
- まとめ：10%
- 業績リストと参考文献：10%
ぐらいの割合になった．
自分としては，しっかりとまとまった原稿を書けたと思った．
しかし，先輩に見て頂いたところ，以下のようなコメントが返ってきた(概略)．
紙面の都合を理由にするのは負け．
2枚と指定されてるなら2枚にまとめる．
とても心に響くコメントだった．
というのも，提案方式の評価に関するデータの表を載せるスペースが確保できなかったので，プレゼン資料に載せることにして，原稿には渋々「紙面の都合上，割愛する．」と書いてしまった．
このコメントをもらって，どんなに提案方式の説明がしっかり書けていても，評価のデータが割愛されている中で「有用性が確認できた．」なんて言われても，そりゃ読む方は信じないよな，と納得した．
『指定された枚数で自分の研究を説明する』っていう，こんなシンプルなことが非常に難しい．論文執筆ってやっぱ難しい．
プレゼン資料
プレゼン資料(PowerPoint)は重要．
ただ原稿を落とし込むだけではなく，原稿には書けなかった詳細な説明を入れたり，また文字では伝わりにくいことが多いから，図式化するっていうのも大切．
当然，見やすくシンプルな図式にするように心掛ける．どれが処理で，どれがデータなのかなど，矛盾なく書く．
デザイン作り(スライドマスタの編集)も怠ってはいけない．
デザインが悪いと，せっかくの発表を聞いてもらえなくなることもある．最低限のまとまりを意識して．例えば以下．
- テンプレートは出来るだけシンプルに．
- 極端に言うなら，カラフルよりは，グレースケール．
- 字は大きく，字数は少なく．
- フォントサイズは，26〜22がおすすめ．最低20．
- 字間も重要．
- 標準は1.0．できるなら1.2，無理なら1.05〜1.1に．
- ページ数を入れる．
- PowerPointだと総ページ数がデフォで挿入できないから，マスタをいじって「5/20ページ」みたいに書くと良い．
発表
発表の質で，研究の質が大きく変わる．
自分の研究は自分が一番知ってるんだから，自信を持って，堂々と発表する．
そのための練習も怠らない．
発表時間(今回は，発表10分：質疑5分)は決まってるんだから，時間内に説明し終わるようにまとめる．
質疑応答
質疑をしっかりと聞いて，頭の中で復唱する．
もし質疑内容の解釈に不安があれば，「今のご質問は○○ということでよろしいでしょうか？」と聞きなおすのも手．
そのまま，質疑とは逸れた回答をされても，質疑者は困るだけ．
質疑応答は本当に難しい．
僕自身，これまで質疑応答を上手くこなせたことはなく，今回こそはしっかりと質疑に答えたいと思う．
一応このエントリーは，自分用メモ的な感じで書きました．
こんなエントリーよりも参考になりすぎるエントリーは他にたくさんあるので，数点挙げておきます．要チェック．
- -
参考エントリー：
卒研発表を経験して気づいた、研究姿勢・プレゼン・質疑応答のコツまとめ - ミームの死骸を待ちながら
４年生の卒研発表を見学してきて感じたこと - yuyarinの日記
卒業研究に大切なこと - かたつむりは電子図書館の夢をみるか
研究姿勢・プレゼン・質疑応答のコツ - 4403 is written（終了しました）
質疑応答に上手く対処するコツ - 4403 is written（終了しました）
